Проте віце-президент "Альфа-телеком"
"Звичайно, досить розповсюдженим уважається думка, що "Альфа" - агресор, що навмисно скуповує проблемні активи й улаштовує незручності партнерам".
"Але в жодному судовому позові, будь те "Мегафон" або Turkcell, компанія не була ініціатором судових процесів", - додає представник британської APCO, що брала участь у розробці нового бренда.
Але "Альфа" могла й не присвятити британських колег в усі свої судові позови, - зауважують експерти. Наприклад - у раптово почало відразу в декількох судах Києва розгляд через устав українського стільникового оператора "Киевстара". Будучи його давнім акціонером, російська компанія раптово виявила обмеження своїх акціонерних прав.
"Можна перемінити назва, але свою історію не зміниш", - попереджає потенційних партнерів "Альфи" віце-президент Teliasonera Микаэль Конгстад.
Подібної думки дотримуються й аналитики, які вважають, що Altimo буде здаватися "біл і пухнатої" доти, поки не виявить себе й не затягне чергового партнера в судові позови.
"Плани по створенню євразійського оператора й залученню іноземних партнерів, що працюють у сфері телекомунікація - не новина для ринку (співвласник "Альфа-груп" Михайло Фридман оголосив її влітку 2005 року. - "Газета.Ru"). А зміна назви в такій ситуації - взагалі остання справа, - говорить Ирина Ложкина, аналітик інвестиційної компанії "Проспект". - "Альфа" просто хоче виглядати більш цивілізовано в очах західного бізнесу-співтовариства, але, мабуть, мова не йде про зміну агресивної стратегії ведення бізнесу. Поки компанія не уклала які-небудь партнерські угоди про альянс, не варто сприймати її заяви серйозно".
"Альфа-телеком", створений улітку 2004 року, володіє миноритарными частками в російських "Вымпелкоме" (32,9%) і "Мегафоні" (25,1%), українському "Киевстаре", турецькому Turkcell (13,22%) і операторі сполучення-бізнесу-зв'язку "Голден Телекомі" (29,58%). Сумарна вартість цих часток оцінюється представниками компанії в $8 млрд.
Тимофій Дзядко
<>"Митра Зв'язок" виходить в інтернет. Через керування ФАС